¿Qué nos dejaron las Elecciones Generales 2026?: especialistas PUCP analizan el proceso

Ahora que han culminado las Elecciones Generales 2026, es el momento de hacer un balance. ¿Cómo fue el proceso? ¿Qué porcentaje de participación ciudadana hubo? ¿Es cierto que el voto está muy dividido? ¿Tienen sentido las acusaciones de fraude? Para debatir sobre todo ello y mucho más, nuestra Escuela de Gobierno y Políticas Públicas organizó el conversatorio «¿Qué nos dicen los resultados?» el 16 de julio en el complejo NOS, con las ponencias de los especialistas PUCP Dr. Jorge Aragón, Mag. Ana Neyra y Dr. Fernando Tuesta, y la moderación del jefe de la Oficina de Actualidad y Coyuntura, Iván Lanegra.

El evento se da en el marco de nuestra iniciativa institucional Votar es clave, en la cual a través de información, conocimiento y análisis se buscó contribuir al voto informado en las Elecciones Generales 2026. Nuestro rector, Dr. Julio del Valle, resaltó el compromiso de la PUCP en este proceso: “Muchos estudiantes han votado por primera vez en unas elecciones sumamente complicadas. Por eso, era imposible no comprometernos a enseñar a votar en general; eso, además, refuerza nuestra posición institucional plural en relación con la democracia en el Perú”.

Los procesos electorales parecen despertar ahora menos entusiasmo entre los ciudadanos. Asimismo, constatamos que, en Lima y lugares urbanos, la participación electoral es marcadamente mucho más alta en comparación con el resto del país».

Normas que regulen la contienda electoral

Las Elecciones Generales 2026 se realizaron en medio de un contexto de inestabilidad política y altos índices de criminalidad. Uno de los aspectos que generó más impacto fue el gran tamaño de la cédula y sus 5 columnas. “Eso fue la materialización de las decisiones del Congreso”, señaló el Dr. Fernando Tuesta, docente de la Sección Ciencia Política y excoordinador de la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política. Por ejemplo, sostuvo que el Pleno promovió que la elección del Senado haya sido más compleja.

Asimismo, la Mag. Ana Neyra, docente del Departamento de Derecho, señaló que esta comisión, en la cual se desempeñó como secretaria técnica, impulsó que los partidos políticos tuvieran afiliados, lo que era una vinculación más estructurada que los adherentes. Sin embargo, el Congreso revirtió esa norma, en el 2024, y también eliminó las elecciones primarias. Así tuvimos 45 partidos y, finalmente, compitieron 37. “Algunos pueden considerar que las elecciones primarias no son el mecanismo adecuado y que hay que considerar otro, pero tiene que haber uno que sirva de filtro. De lo contrario, vamos a tener más de 30 partidos como en las últimas elecciones”, sostiene Neyra.

A partir del 2016, es un problema serio en el Perú de que los perdedores no respetan el resultado. He dirigido elecciones y sé que hay cosas que no se pueden hacer; pero es fácil construir la narrativa del fraudismo, la cual tiene que ver con los resultados ajustados de menos del 1% de diferencia».

No volvimos a los niveles de participación electoral antes de la pandemia

En el 2021, la participación en la primera vuelta fue de 70%. Se suponía que este porcentaje, muy inferior a la de años anteriores, se debía a la pandemia. Sin embargo, en las últimas Elecciones Generales, solo votó el 74%, muy lejos del 89% del 2006. Nuestro coordinador de la Sección Ciencia Política, Dr. Jorge Aragón, explicó que este ausentismo no sucede de la misma manera en todo el Perú: “Los procesos electorales parecen despertar ahora menos entusiasmo entre los ciudadanos. Asimismo, constatamos que, en Lima y lugares urbanos, la participación electoral es marcadamente mucho más alta en comparación con el resto del país”.

Una vez que ejercimos el voto, ¿es cierto que Lima y la costa vota de forma totalmente distinta que el sur? ¿Estamos tan fragmentados? Aragón sostiene que hay matices: “Existe un patrón territorial, pero no es perfecto. También existe la variable de que aquellos que se encuentran en condición de pobreza votan por la izquierda y los que no, por la derecha. Sucede en el sur y centro del país, pero menos en el norte y no en la selva. Ello hace que nos preguntemos cómo el ser pobre en diferentes regiones del país se traduce a distintas expectativas, anhelos y preferencias electorales”.

Algunos pueden considerar que las elecciones primarias no son el mecanismo adecuado y que hay que considerar otro, pero tiene que haber uno que sirva de filtro. De lo contrario, vamos a tener más de 30 partidos como en las últimas elecciones».

La narrativa del fraudismo

Al conocerse los resultados de la primera y segunda vuelta aparecieron acusaciones de fraude desde distintos actores políticos. Tuesta señala: “A partir del 2016, es un problema serio en el Perú de que los perdedores no respetan el resultado. He dirigido elecciones y sé que hay cosas que no se pueden hacer; pero es fácil construir la narrativa del fraudismo, la cual tiene que ver con los resultados ajustados de menos del 1% de diferencia”.

Lo que también sorprende es la dispersión del voto y disminución de los más votados. En el 2001, los dos que pasaban a segunda vuelta llegaban a tener más del 60%, mientras que esta vez representaron menos del 30%. “En la segunda vuelta, pasaron candidatos a los que el 70% de los peruanos no votaron”, resalta Tuesta.

El futuro próximo de los partidos políticos

De los 37 partidos que postularon en las Elecciones Generales 2026, a partir del próximo año tendremos solo 5. Esto sucede porque, al no pasar la valla electoral y no presentar la cantidad necesaria de candidatos municipales y regionales, muchos han perdido sus inscripción. 

Asimismo, Neyra destacó que se aprobó una regla contra el transfuguismo, la cual permite que un congresista solo pueda cambiar de grupo parlamentario una vez. “¿Puede ser útil? Sí, pero todavía tenemos que ver cómo van a desenvolverse y funcionar las bancadas”, sostiene nuestra profesora. Las Elecciones Generales 2026 culminaron, pero el análisis del proceso a fin de mejorarlo continúa, así como el compromiso por reconstruir el país y defender la democracia.