Cuando el poder relativiza la violencia

Hay señales que, tomadas por separado, podrían parecer episodios aislados. Un comentario desafortunado. Una decisión administrativa. Una denuncia más que se diluye en el ruido informativo. Pero, cuando se miran en conjunto, el dibujo es nítido: estamos retrocediendo. Y ese retroceso tiene un costo concreto, medible, doloroso. Lo están pagando las niñas y adolescentes.

Hay momentos en que la evidencia se acumula de tal manera que ya no admite eufemismos – como lo vemos en el caso Epstein¹-.  El problema no es solo la violencia sino quiénes ejercen el poder y qué mensajes emiten sobre ella. Cuando presidentes, congresistas, jueces y líderes políticos relativizan, niegan o banalizan la violencia sexual, el mensaje es claro: el cuerpo de las niñas no es una prioridad política.

Cuando presidentes, congresistas, jueces y líderes políticos relativizan, niegan o banalizan la violencia sexual, el mensaje es claro: el cuerpo de las niñas no es una prioridad política».

La violencia sexual contra niñas y adolescentes no es un fenómeno nuevo ni desconocido. En el Perú, las cifras se repiten año tras año con una regularidad que debería escandalizar: miles de denuncias, miles de embarazos forzados, miles de trayectorias de vida interrumpidas². La escena es inquietantemente global, pero se expresa siempre en contextos concretos, con nombres, instituciones y decisiones políticas específicas. Lo nuevo —y lo profundamente perturbador— es el clima político que rodea esta violencia: un clima en el que se la minimiza, se la relativiza o, directamente, se la niega.

Ese clima se construye desde el poder. Se construye cuando autoridades con capacidad de decisión aparecen implicadas en denuncias graves de violencia sexual o de conductas que cosifican a las mujeres³ y aun así continúan ejerciendo cargos públicos sin asumir responsabilidad política alguna. Se construye cuando el debate público se desplaza de la protección de las víctimas a la sospecha permanente sobre su palabra⁴.

Cuando un congresista afirma que los embarazos en niñas producto de abuso sexual ‘no siempre son violaciones, a veces son noches de placer’, no está cometiendo solo un exceso verbal: está desmantelando, en una frase, el principio básico de protección de la niñez».

Pero también se construye con discursos. Cuando un congresista afirma que los embarazos en niñas producto de abuso sexual “no siempre son violaciones, a veces son noches de placer”⁵, no está cometiendo solo un exceso verbal: está desmantelando, en una frase, el principio básico de protección de la niñez. Está diciendo —aunque no lo nombre— que el cuerpo de una niña es negociable, interpretable, transable⁶.

No es un desliz aislado. Años atrás, otro parlamentario sostuvo que una violación no podía generar un embarazo⁷, como si la biología fuera opinable y la experiencia de miles de niñas pudiera descartarse con una afirmación liviana. Estas declaraciones no contradicen solo la evidencia científica o las estadísticas oficiales del propio Estado⁸; contradicen la vida real de las niñas que paren a los 11, 12 o 13 años tras haber sido violentadas.

Cuando el poder empieza a incomodarse con las políticas de género, lo que realmente está rechazando es la idea de rendir cuentas. Porque el enfoque de género no solo nombra desigualdades: las hace visibles, las mide, las vuelve exigibles».

Mientras estos discursos circulan sin mayores consecuencias, las políticas públicas que deberían enfrentar esta realidad se debilitan⁹. Se desarticulan instancias especializadas de justicia precisamente en las regiones con mayor incidencia de violaciones a menores de edad¹⁰. Se recortan capacidades institucionales¹¹. Se cuestiona el enfoque de género como si fuera un lujo ideológico, y no una herramienta mínima para entender y enfrentar una violencia profundamente desigual¹².

El retroceso también se expresa en gestos que cruzan una línea ética elemental. Exponer públicamente a niñas violadas junto a sus hijos¹³, convertir su experiencia en un recurso político, instrumentalizar su dolor para reforzar una agenda moral no es defensa de la vida ni de la infancia: es otra forma de violencia.

Nunca ha sido tan evidente que fortalecer las políticas de género no es una concesión ni una moda. Es una condición básica para que la violencia sexual contra niñas deje de ser tolerada, explicada o justificada desde el poder».

Todo esto ocurre en paralelo y no por casualidad. Cuando el poder empieza a incomodarse con las políticas de género, lo que realmente está rechazando es la idea de rendir cuentas. Porque el enfoque de género no solo nombra desigualdades: las hace visibles, las mide, las vuelve exigibles.

Por eso, debilitar estas políticas no es neutral. Tiene efectos. Significa menos protección, menos acceso a justicia, más silencio. Significa que las niñas entienden —rápidamente— que el Estado duda de ellas, que sus cuerpos están en disputa y que su sufrimiento puede ser puesto en cuestión.

Nunca ha sido tan evidente que fortalecer las políticas de género no es una concesión ni una moda. Es una condición básica para que la violencia sexual contra niñas deje de ser tolerada, explicada o justificada desde el poder. Cuando la violencia se relativiza desde arriba, la impunidad se filtra hacia abajo.

Referencias

• [1] El Departamento de Justicia publica una nueva batería de documentos del caso Epstein
• [2] Perú: Estadísticas de Violencia a la niñez, 2019 – 2023
• [3] Desde denuncia de violación, reuniones clandestinas, polémicas contrataciones y fiesta en Cieneguilla
• [4] Alejandro Muñante defiende polémico proyecto de ley que busca criminalizar a mujeres que denuncian violencia
• [5] “A veces son noches de placer, puede suceder”
• [6] Un juez acuerda liberar al violador de una niña y devela la corrupción en el sistema judicial
• [7] Marcela Huaita lamentó que Eguren diga que violación no genera embarazo
• [8] Defensoría del Pueblo: se registran más de 46 000 denuncias de violencia contra niñas, niños y adolescentes
• [9] Congreso aprueba ley que elimina el enfoque de género y reemplaza la Educación Sexual Integral por enfoque “biológico y ético”
• [10] Ministerio Público cierra unidades que atendían casos de abuso contra niñas awajún y wampis en Condorcanqui
• [11] Ministra de la Mujer a favor de fusionar su sector “para hacer más eficiente el Estado”
• [12] El Congreso de Perú promulga ley que retira la obligación del uso del lenguaje inclusivo
• [13] Congresista Milagros Jáuregui expuso en público a niñas embarazadas por violación y obligadas a dar a luz