Adicionalmente, el gobierno israelí ha dicho explícitamente que no acepta un Estado palestino en las fronteras de 1967 (que son las que establece el consenso internacional) y que este no debería tener ejército ni podría firmar acuerdos de seguridad con otros Estados ni tendría control sobre fronteras espacio-aéreo o marítimo; incluso, Israel mantendría presencia militar por tiempo indefinido. En otras palabras, Israel no quiere un Estado palestino.

La segunda razón es que tras 18 años con negociaciones, que a todas luces no iban a llegar a nada, había debilitado la posición de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) frente a Hamás, su gran rival político. Entonces creo que esa es la otra razón para llevar esto ahora a las Naciones Unidas. Con esto Abbas ha logrado que 83% de los palestinos apoyen su posición, cosa que no hubiera podido lograr de no haber mediado esta iniciativa.

Si este pedido no prospera, la segunda iniciativa palestina sería apelar directamente a la Asamblea General para que le concedan el estatus de Estado observador. Para eso se requiere mayoría simple de la Asamblea General y dado que hay 122 países que reconocen un Estado palestino, eso es más que suficiente. La opinión de muchos juristas es que un Estado observador (como era Suiza hasta el 2002 o como es el Vaticano hoy en día) puede suscribir el Tratado de Roma y podría denunciar a las autoridades israelíes ante la Corte Penal Internacional.

También se confunde ?musulmán? con ?árabe?. Árabe es todo aquel cuya lengua materna es el árabe (en el sentido más simple del término). Por lo tanto, un árabe puede tener cualquier religión; de hecho hay árabes judíos, musulmanes y cristianos. El musulmán es todo aquel cuya religión es el Islam; la gran mayoría de musulmanes no son árabes ni viven en el Medio Oriente, donde habitan la gran mayoría de los árabes.

El Perú se ha pronunciado, como toda la comunidad internacional y las normas del derecho internacional, en contra de la confiscación del territorio de propietarios palestinos para construir asentamientos para colonos judíos. Y ha reconocido al Estado Palestino, sencillamente, siguiendo las normas del derecho internacional, que establece que los palestinos tienen derecho a constituir un Estado sobre las fronteras. Eso implica que el estatus de la representación palestina en el Perú adquiriría el estatus de una embajada. Ese sería el único cambio práctico.

Entrevista: Luis Yáñez Quiroz